Puisque la COP 21 est paraît-il un succès, passons à une autre priorité qui se présente sous les mêmes aspects:
Un réchauffement continu, et des catastrophes de plus en plus fréquentes et de plus en plus coûteuses.
Un réchauffement sémantique continu, et des catastrophes sémantiques de plus en plus fréquentes et de plus en plus coûteuses.
Voir: CATASTROPHE INFORMATIQUE et RÉCHAUFFEMENT SÉMANTIQUE
Affichage des articles dont le libellé est Réchauffement Sémantique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Réchauffement Sémantique. Afficher tous les articles
samedi 12 décembre 2015
dimanche 20 septembre 2015
A0690 Pour Changer Le Monde rien de tel que la langue de bois
Quelques extraits du journal Le Monde du 10 septembre 2015, pour annoncer les interventions les plus percutantes de "Le Monde Festival" sous le titre "Changer le Monde":
Et je garde les meilleures pour la fin:
Franchement, je plains les pigistes ou stagiaires qui ont du produire ces textes à la demande des hauts personnages qui les signent.
J'espère que ce type de travail entre dans les critères de pénibilité élevés.
Voir aussi à ce sujet le "Parler Municipal" et le "Parler France Culture"
"des maquettes de lieux de vie qui renouvellent notre envie de vivre ensemble"
"dessiner des nouvelles formes d'habitat et de vivre ensemble"
"créer des assemblages pour construire du lien social"
"imaginer de nouvelles formes de citoyenneté et de gouvernance"
"passer du statut de consommateur à celui d'acteur pour peser sur les choix collectifs"
"se fixer comme projet d'explorer les enjeux du futur"
"nous tissons du lien social par nos aspirations laïques et mutualistes à être ensemble, à vivre ensemble, à faire ensemble"
"construisons des consensus pour mieux faire société"
"mettre l'humain au cœur"
" être l'acteur de référence de la transition énergétique"
"faire de l'entreprise le moteur du changement"
"100% de nos produits démontreront un bénéfice social ou environnemental positif"
"les critères sociaux ou environnementaux contribuent à la création de valeur de l'entreprise"
"l'entreprise est acteur du progrès social"
"être l'acteur de référence de la transition énergétique"
"réunventer la démocratie locale à l'heure du Numérique"
Et je garde les meilleures pour la fin:
"inviter à réinventer la participation citoyenne pour penser ensemble la ville de demain"
"imaginer et construire des mondes habitables qui interrogent nos relations à l'autre"
Franchement, je plains les pigistes ou stagiaires qui ont du produire ces textes à la demande des hauts personnages qui les signent.
J'espère que ce type de travail entre dans les critères de pénibilité élevés.
Voir aussi à ce sujet le "Parler Municipal" et le "Parler France Culture"
jeudi 16 juillet 2015
A0685 Pollution sonore et réchauffement sémantique
Rapport du Sénat: "La pollution de l'air coûte 101,3 milliards d'euros par an"
On ne peut que ressortir ce vieux billet:
Une société qui mesure ses progrès
Au dix-millième près
Doit être bourrée de tant de thermomètres
Que l'on ne sait plus où les lui mettre
Sauf si foin de tout ridicule
On les lui fiche loin, très loin derrière
La virgule
La sénatrice Leila Aïchi, rapporteuse de cette étude du Sénat, précise en plus ce matin sur RMC que les conséquences de la pollution sur le basilic n'ont pas été prises en compte. Je ne sais pas si vous mesurez bien le scandale que cela représente.
En tout cas, j'ai été impressionné par le débit duflot de paroles de Mme Aïchi. Je trouve même que ça frise la pollution sonore. Que fait EELV contre le réchauffement sémantique ?
samedi 6 juin 2015
A0669 Qu'est-ce que le sens à l'ère numérique ?
Le sens, c'est ce qui reste quand on a tout débranché.
samedi 17 janvier 2015
A0599 Je ne comprends rien aux sciences humaines et sociales
Extrait de la présentation d'une conférence sur l'avenir de l'éducation sur le site de France Culture:
La mise en acte de cette croyance par une diversité de conduites sociales est nourrie par des formes d’éducation qui préparent les générations successives dans une telle perspective et mettent en place les conditions de son actualisation dans le temps. Cette dernière est conditionnée par l’inscription des formes d’éducation dans des processus d’autonomisation individuelle et collective, visant l’émancipation des sujets, acteurs d’institutions, qui en n’étant ni totales (Goffman, 1979), ni totem (Castoriadis, 1999), permettent aux agents institués de se concevoir et de se construire en acteurs instituants.
Euh, je n'y comprends rien.
Et vous ?
Il y a des jours où je préfère encore les formalismes mathématiques ou même les langages orientés objet au langage naturel.
La mise en acte de cette croyance par une diversité de conduites sociales est nourrie par des formes d’éducation qui préparent les générations successives dans une telle perspective et mettent en place les conditions de son actualisation dans le temps. Cette dernière est conditionnée par l’inscription des formes d’éducation dans des processus d’autonomisation individuelle et collective, visant l’émancipation des sujets, acteurs d’institutions, qui en n’étant ni totales (Goffman, 1979), ni totem (Castoriadis, 1999), permettent aux agents institués de se concevoir et de se construire en acteurs instituants.
Euh, je n'y comprends rien.
Et vous ?
Il y a des jours où je préfère encore les formalismes mathématiques ou même les langages orientés objet au langage naturel.
dimanche 21 décembre 2014
A0591 (Rediffusion) Ca va moyen
(En cette période de vacances, je suis paresseux, je fais comme les media, je rediffuse ...)
A0221 Ca va moyen
Vous n'avez pas d'idées ?
Prenez des mesures !
Et après ?
Après, faites des moyennes!
Si la moyenne n'existait pas, il faudrait l'inventer.
Surtout la moyenne saisonnière.
Demain matin, les températures seront supérieures à la moyenne saisonnière au nord de la Loire, mais inférieures au sud. Ca fait 15 secondes d'antenne meublées pour pas cher. C'est sans doute là une des plus belles conquêtes des mathématiques, même si ça contribue au réchauffement sémantique.
Si l'on ajoute les moyennes nationales, les moyennes européennes, les moyennes des pays moyens -très important, les moyennes des pays moyens-, notre temps de cerveau disponible doit bien être occupé trois minutes par jour avec les moyennes, enfin, je veux dire 3 minutes par jour en moyenne.
-- Tiens, chérie, si je t'offrais cette bague à 5000 Euros ?
-- Ah bon, merci, mais ça donne quoi par rapport à la moyenne?
-- Par rapport à la moyenne, je ne sais pas, mais par rapport à mes moyens, c'est largement au-dessus.
Prenez des mesures !
Et après ?
Après, faites des moyennes!
Si la moyenne n'existait pas, il faudrait l'inventer.
Surtout la moyenne saisonnière.
Demain matin, les températures seront supérieures à la moyenne saisonnière au nord de la Loire, mais inférieures au sud. Ca fait 15 secondes d'antenne meublées pour pas cher. C'est sans doute là une des plus belles conquêtes des mathématiques, même si ça contribue au réchauffement sémantique.
Si l'on ajoute les moyennes nationales, les moyennes européennes, les moyennes des pays moyens -très important, les moyennes des pays moyens-, notre temps de cerveau disponible doit bien être occupé trois minutes par jour avec les moyennes, enfin, je veux dire 3 minutes par jour en moyenne.
-- Tiens, chérie, si je t'offrais cette bague à 5000 Euros ?
-- Ah bon, merci, mais ça donne quoi par rapport à la moyenne?
-- Par rapport à la moyenne, je ne sais pas, mais par rapport à mes moyens, c'est largement au-dessus.
jeudi 13 novembre 2014
A0469 Un exemple de la nature exponentielle du numérique: "trop de push tue le push"
Un sujet dont on parle de plus en plus: la multiplicité des alertes que les applications sur téléphone mobile nous envoient.
On se désolait de nos 200 courriels par jour, et maintenant il va falloir se désoler de nos 200 alertes par heure.
Voilà une belle illustration de la nature exponentielle du numérique: on n'en peut plus, mais l'an prochain, ça sera pire. On trouve le présent incroyable, mais l'an prochain ça sera plus incroyable encore.
L'exponentiel, c'est:
On se désolait de nos 200 courriels par jour, et maintenant il va falloir se désoler de nos 200 alertes par heure.
Voilà une belle illustration de la nature exponentielle du numérique: on n'en peut plus, mais l'an prochain, ça sera pire. On trouve le présent incroyable, mais l'an prochain ça sera plus incroyable encore.
L'exponentiel, c'est:
1 2 4 8 16 32 64 128 256 ...
autrement dit, demain ça sera encore plus que la somme de tout ce qui s'est passé depuis le début! Si, si, c'est vrai:
16 est plus grand que 1 + 2 + 4 + 8
C'est fou cette histoire d'alertes, mais demain, par définition, ça sera plus fou encore.
De bonnes âmes professionnelles de la communication distillent bien sûr des messages du style: "attention, n'envoyez des alertes que si c'est vraiment important de déranger les gens". Merci!
"Trop de push tue le push" (on dit comme ça dans le business)
Ça me fait penser aux images où l'on voit George Bush Junior dans son école maternelle le 11 septembre, recevant l'alerte de ce qui vient de se produire à New-York.
"Trop de Bush tue le Bush" ?
dimanche 19 octobre 2014
A0459 Nous ne sommes pas assez intelligents pour créer des machines aussi intelligentes que nous
Thierry Berthier
http://cyberland.centerblog.net/
m'envoie le lien suivant:
http://www.tedxparis.com/nos-enfants-iront-ils-demain-dans-des-ecoles-eugenistes/
où Laurent Alexandre cite Kurzweil (le directeur de la recherche de Google):( vers 3 mn 50 sec)
"In 2045 Artificial Intelligence will be a billion times more powerful than all human brains"
J'adore !
Ce qui me rassure, c'est que je ne sais jamais combien c'est "a billion". Vous savez, vous ?
Et puis je croyais qu'à Tedx -même à Tedx Paris- on entendant des gens qui avaient des choses originales et extraordinairement vraies à nous dire. Si pour avoir le droit de monter sur scène, il suffit de répéter les dernières folies de la SV (ça, ça veut dire Silicon Valley), ça redescend beaucoup dans mon estime, Tedx.
Vous comprenez ce que ça veut dire, vous:
"In 2045 Artificial Intelligence will be a billion times more powerful than all human brains" ?
Reprenez chaque mot, et expliquez-moi ce qu'il veut dire, par exemple "powerful"
Et puis, d'où il sort ça, un billion en 30 ans ?
Si on est déjà sur la même pente, qu'est ce qu'elles devaient être connnes, les machines, il y a 30 ans!
Qu'en pensez-vous vraiment (lâchez-vous)?
Merci de vos commentaires ici.
Moi, pour l'instant, je m'en tiens à ce que disait Alan Perlis "travailler pendant un an en IA suffit à vous convaincre de l'existence de Dieu"
et aussi à ma propre maxime:
"Nous ne sommes pas assez intelligents pour créer des machines aussi intelligentes que nous".
http://cyberland.centerblog.net/
m'envoie le lien suivant:
http://www.tedxparis.com/nos-enfants-iront-ils-demain-dans-des-ecoles-eugenistes/
où Laurent Alexandre cite Kurzweil (le directeur de la recherche de Google):( vers 3 mn 50 sec)
"In 2045 Artificial Intelligence will be a billion times more powerful than all human brains"
J'adore !
Ce qui me rassure, c'est que je ne sais jamais combien c'est "a billion". Vous savez, vous ?
Et puis je croyais qu'à Tedx -même à Tedx Paris- on entendant des gens qui avaient des choses originales et extraordinairement vraies à nous dire. Si pour avoir le droit de monter sur scène, il suffit de répéter les dernières folies de la SV (ça, ça veut dire Silicon Valley), ça redescend beaucoup dans mon estime, Tedx.
Vous comprenez ce que ça veut dire, vous:
"In 2045 Artificial Intelligence will be a billion times more powerful than all human brains" ?
Reprenez chaque mot, et expliquez-moi ce qu'il veut dire, par exemple "powerful"
Et puis, d'où il sort ça, un billion en 30 ans ?
Si on est déjà sur la même pente, qu'est ce qu'elles devaient être connnes, les machines, il y a 30 ans!
Qu'en pensez-vous vraiment (lâchez-vous)?
Merci de vos commentaires ici.
Moi, pour l'instant, je m'en tiens à ce que disait Alan Perlis "travailler pendant un an en IA suffit à vous convaincre de l'existence de Dieu"
et aussi à ma propre maxime:
"Nous ne sommes pas assez intelligents pour créer des machines aussi intelligentes que nous".
mardi 14 octobre 2014
A0458 Ingénieure en Cheffe
Suite au billet A0543, je me disais que "ingénieure en cheffe", ça, ça ne devait pas exister.
Eh bien, si: 6 résultats ce matin sur Google:
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%22ing%C3%A9nieure+en+cheffe%22
6 réponses, c'est un bon diamant sémantique.
Tiens, je vais chercher "Ingénieure en cheffe de l'armemente"
Eh bien, si: 6 résultats ce matin sur Google:
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%22ing%C3%A9nieure+en+cheffe%22
6 réponses, c'est un bon diamant sémantique.
Tiens, je vais chercher "Ingénieure en cheffe de l'armemente"
jeudi 9 octobre 2014
A0457 Productivité de la Recherche: High Frequency Publishing
Lisez absolument:
http://www.letudiant.fr/educpros/enquetes/ipag-les-secrets-d-une-progression-fulgurante-en-recherche.html
Voilà à quoi conduit la "reductio ad numericum" de la recherche!
Voir aussi : http://plexus-logos-calx.blogspot.fr/2011/12/a0190-high-frequency-publishing.html
http://www.letudiant.fr/educpros/enquetes/ipag-les-secrets-d-une-progression-fulgurante-en-recherche.html
Voilà à quoi conduit la "reductio ad numericum" de la recherche!
Voir aussi : http://plexus-logos-calx.blogspot.fr/2011/12/a0190-high-frequency-publishing.html
A0457 Do you speak NUMA ?
Allez vite voir la page du (de la ?) NUMA:
https://www.numa.paris/
Et en particulier tous les bandeaux du haut:
COWORK ACCELERATE EXPERIMENT EVENTS PEOPLE
ABOUT NEWS JOBS BOARD RISE
Bon, jusque là, rien de plus normal, sérieux, pro, le numérique à la française, quoi.
Mais il y a quelque chose de trop drôle:
C'est le bouton "Access to English Version" !
Et si on clique dessus, on ne voit aucune différence (si, si)
Enfin de vrais résistants, défenseurs de la francophonie auprès des publics anglo-saxons
Encore plus drôle: NUMA remercie sur son site son partenaire Verifaute: http://www.verifaute.fr/
dont voici la raison d'être:
Vérifaute est une agence de relecture et correction de contenus, qui certifie vos écrits sans faute de frappe, d’orthographe, de grammaire, de conjugaison, de syntaxe, de ponctuation et de typographie. À la différence d’un correcteur d’orthographe automatique, les services de Vérifaute sont entièrement humains, et donc entièrement fiables : si l’erreur est humaine, la relecture l’est aussi. Notre équipe est à votre service tout au long de l’année, et vous disposez d’un interlocuteur dédié qui vous garantit tenue des délais et qualité irréprochables. Vérifaute : tous vos contenus certifiés sans faute !
https://www.numa.paris/
Et en particulier tous les bandeaux du haut:
COWORK ACCELERATE EXPERIMENT EVENTS PEOPLE
ABOUT NEWS JOBS BOARD RISE
Bon, jusque là, rien de plus normal, sérieux, pro, le numérique à la française, quoi.
Mais il y a quelque chose de trop drôle:
C'est le bouton "Access to English Version" !
Et si on clique dessus, on ne voit aucune différence (si, si)
Enfin de vrais résistants, défenseurs de la francophonie auprès des publics anglo-saxons
Encore plus drôle: NUMA remercie sur son site son partenaire Verifaute: http://www.verifaute.fr/
dont voici la raison d'être:
Vérifaute est une agence de relecture et correction de contenus, qui certifie vos écrits sans faute de frappe, d’orthographe, de grammaire, de conjugaison, de syntaxe, de ponctuation et de typographie. À la différence d’un correcteur d’orthographe automatique, les services de Vérifaute sont entièrement humains, et donc entièrement fiables : si l’erreur est humaine, la relecture l’est aussi. Notre équipe est à votre service tout au long de l’année, et vous disposez d’un interlocuteur dédié qui vous garantit tenue des délais et qualité irréprochables. Vérifaute : tous vos contenus certifiés sans faute !
samedi 4 octobre 2014
A0544 Luttons contre le réchauffement sémantique (suite)
Ah, dans le billet précédent, j'ai oublié deux autres sources de réchauffement sémantique, de dérèglement sémantique qui nous ont bombardés pendant l'émission "Des paroles et des actes".
D'une part, on joue à comparer, rapprocher, ce que les invités viennent de dire avec ce qu'ils ont pu dire sur le même sujet - de préférence de manière contradictoire- il y a vingt ou trente ans (de ce point de vue, un vieil invité comme Juppé est certes un meilleur client que Marion Le Pen).
D'autre part, un sondage en direct auprès de 4000 téléspectateurs vient conclure l'émission, en donnant les réponses, et l'évolution des réponses, à une demi-douzaine de questions, sur leur perception de la prestation de l'invité.
Juppé en a presque pleuré, ému par ses bons résultats.
On a moqué le temps de cerveau disponible de Patrick Le Lay sur TF1, on s'en est offusqué, mais que penser de ce bourrage sémantique de cerveau sur France Télévision ?
Bientôt, on mesurera la performance d'une émission télé "sérieuse" à la complexité du graphe d'informations et de mots qu'elle déverse en une unité de temps.
C'est un peu comme si le Talmud avait été généré en direct sur Twitter au moment où s'écrivait la Torah, par des gens regardant par dessus les épaules des prophètes;
Quand pensez-vous ?
D'une part, on joue à comparer, rapprocher, ce que les invités viennent de dire avec ce qu'ils ont pu dire sur le même sujet - de préférence de manière contradictoire- il y a vingt ou trente ans (de ce point de vue, un vieil invité comme Juppé est certes un meilleur client que Marion Le Pen).
D'autre part, un sondage en direct auprès de 4000 téléspectateurs vient conclure l'émission, en donnant les réponses, et l'évolution des réponses, à une demi-douzaine de questions, sur leur perception de la prestation de l'invité.
Juppé en a presque pleuré, ému par ses bons résultats.
On a moqué le temps de cerveau disponible de Patrick Le Lay sur TF1, on s'en est offusqué, mais que penser de ce bourrage sémantique de cerveau sur France Télévision ?
Bientôt, on mesurera la performance d'une émission télé "sérieuse" à la complexité du graphe d'informations et de mots qu'elle déverse en une unité de temps.
C'est un peu comme si le Talmud avait été généré en direct sur Twitter au moment où s'écrivait la Torah, par des gens regardant par dessus les épaules des prophètes;
Quand pensez-vous ?
vendredi 3 octobre 2014
A0543 Luttons contre le réchauffement sémantique !
Encore deux alertes hier !
J'ai eu dans les mains la carte de visite d'une directrice de cabinet d'un ministre.
Eh bien, j'ai découvert un nouveau mot: elle est cheffe de cabinet. Quelques degrés de plus dans la logosphère.
Ensuite, pendant l'émission "Des paroles et des actes" avec Alain Juppé, j'ai été frappé par l'insertion incessante dans les images des tweets de téléspectateurs.
Et on ne peut pas faire deux choses à la fois: lire le tweet et écouter le débat. Impossible pour notre cerveau.
Ensuite, on passe entre les mains de quatre vérificateurs, qui nous disent si ce que les invités ont dit est vrai. Ils sont derrière leur écran d'ordinateur. Comment font-ils eux pour, en direct, en même temps écouter et vérifier ?
Enfin, la séquence "droit de suite" , des journalistes commentent à chaud les propos de l'invité, invité auquel on demande aussi de commenter les commentaires sur les remarques des vérificateurs de ce qu'il a dit. A quand les vérificateurs des commentaires sur les commentaires sur les remarques des vérificateurs des tweets sur les commentaires des ...
Oui, décidément, luttons contre le réchauffement sémantique !
Heureusement que Juppé a la réputation d'être quelqu'un de "froid": ça lui a permis d'être très bon hier soir, de surnager tel un iceberg dans une mer tropicale de paroles.
J'ai eu dans les mains la carte de visite d'une directrice de cabinet d'un ministre.
Eh bien, j'ai découvert un nouveau mot: elle est cheffe de cabinet. Quelques degrés de plus dans la logosphère.
Ensuite, pendant l'émission "Des paroles et des actes" avec Alain Juppé, j'ai été frappé par l'insertion incessante dans les images des tweets de téléspectateurs.
Et on ne peut pas faire deux choses à la fois: lire le tweet et écouter le débat. Impossible pour notre cerveau.
Ensuite, on passe entre les mains de quatre vérificateurs, qui nous disent si ce que les invités ont dit est vrai. Ils sont derrière leur écran d'ordinateur. Comment font-ils eux pour, en direct, en même temps écouter et vérifier ?
Enfin, la séquence "droit de suite" , des journalistes commentent à chaud les propos de l'invité, invité auquel on demande aussi de commenter les commentaires sur les remarques des vérificateurs de ce qu'il a dit. A quand les vérificateurs des commentaires sur les commentaires sur les remarques des vérificateurs des tweets sur les commentaires des ...
Oui, décidément, luttons contre le réchauffement sémantique !
Heureusement que Juppé a la réputation d'être quelqu'un de "froid": ça lui a permis d'être très bon hier soir, de surnager tel un iceberg dans une mer tropicale de paroles.
dimanche 21 septembre 2014
A0536 La vie en E, la E-vie, en E-français
Vous vous souvenez du Javanais auquel jouent les enfants (ravien avà vavoir avavavec lave lavangavage Java, Dieu merci!).
Eh bien, aujourd'hui, pour être dans le coup, les parents font la même chose, en mettant des e partout.
Plutôt que de dire:
"le sujet des villes intelligentes, j'y travaille depuis cinq années"
ils disent:
"le e-sujet des e-villes e-intelligentes, j'y e-travaille depuis cinq e-années"
Le pire: on comprend et on trouve que c'est pas mal du tout.
Eh bien, aujourd'hui, pour être dans le coup, les parents font la même chose, en mettant des e partout.
Plutôt que de dire:
"le sujet des villes intelligentes, j'y travaille depuis cinq années"
ils disent:
"le e-sujet des e-villes e-intelligentes, j'y e-travaille depuis cinq e-années"
Le pire: on comprend et on trouve que c'est pas mal du tout.
samedi 30 août 2014
A0510 De Natura Numericum: Les Big Data entravées par les Bad Data
Voir: http://www.computerweekly.com/news/2240227682/Poor-data-quality-hindering-government-open-data-transparency-programme
Ça alors! Il y a des gens qui découvrent qu'il est très difficile de choisir comment représenter des données, d'entrer des données dans un ordinateur, de savoir ce qu'elles veulent dire, de mélanger deux sources de données, ou trois ou quatre, ou mille, et de trouver un moyen simple pour que vous et moi naviguions dans tout ça sans effort, et prenions en conséquence de belles décisions.
Voilà ce que c'est de privilégier les usages à la science de l'information.
Ça alors! Il y a des gens qui découvrent qu'il est très difficile de choisir comment représenter des données, d'entrer des données dans un ordinateur, de savoir ce qu'elles veulent dire, de mélanger deux sources de données, ou trois ou quatre, ou mille, et de trouver un moyen simple pour que vous et moi naviguions dans tout ça sans effort, et prenions en conséquence de belles décisions.
Voilà ce que c'est de privilégier les usages à la science de l'information.
jeudi 28 août 2014
A0507 De Natura Numericum: Like or Kill, les deux facettes du numérique
Les reportages sur les "militaires" "pilotes" des drones tueurs, depuis leurs bases américaines sont très impressionnants.
Tout cela repose sur une colossale infrastructure numérique de capteurs, transmetteurs, bases de données, analyseurs d'image, systèmes d'aide à la décision, big data, études d'ergonomie .. qui est une splendide application du web contemporain.
D'un point de vue ergonomique, je suppose qu'il y a un gros bouton "KILL" qui apparaît au bon moment sur le bon endroit de l'écran de la bonne personne. Il reste tout de même à cliquer. Ainsi, la supérieure noblesse de la décision purement humaine est éthiquement préservée.
KILL, KILL, ça fait penser à quelque chose d'autre venu aussi d'outre-atlantique.
Oui, bien sûr, au LIKE de Facebook. C'est juste l'inverse, non ?
Voilà les deux facettes, en symétrie quasi parfaite, mobilisant les mêmes technologies, avec la même ampleur, du monde numérique contemporain.
LIKE it or KILL it, quelle belle illustration de notre monde binaire.
Tout cela repose sur une colossale infrastructure numérique de capteurs, transmetteurs, bases de données, analyseurs d'image, systèmes d'aide à la décision, big data, études d'ergonomie .. qui est une splendide application du web contemporain.
D'un point de vue ergonomique, je suppose qu'il y a un gros bouton "KILL" qui apparaît au bon moment sur le bon endroit de l'écran de la bonne personne. Il reste tout de même à cliquer. Ainsi, la supérieure noblesse de la décision purement humaine est éthiquement préservée.
KILL, KILL, ça fait penser à quelque chose d'autre venu aussi d'outre-atlantique.
Oui, bien sûr, au LIKE de Facebook. C'est juste l'inverse, non ?
Voilà les deux facettes, en symétrie quasi parfaite, mobilisant les mêmes technologies, avec la même ampleur, du monde numérique contemporain.
LIKE it or KILL it, quelle belle illustration de notre monde binaire.
LIKE "I.T." or KILL "I.T." ?
Mais n'est-il pas trop tard ?
jeudi 14 août 2014
A0506 Le nom de la chose
S’il y avait un nom pour toute chose, il n’y aurait
pas de littérature.
Regardez à quoi ils en sont réduits, les informaticiens, avec leurs URI
lundi 24 juin 2013
A0407 La vérité sur Google, la face cachée de Google
Google n'est pas un système de distribution d'informations
Google est un système de recueil d'informations
La richesse de Google, ce ne sont pas ses réponses
La richesse de Google, ce sont nos questions
Devise de Socrate: "je sais que je ne sais rien"
Devise de Google: "je sais ce que vous ne savez pas"
jeudi 30 mai 2013
A0400 Embedded France: nous sommes mal embarqués
Il y a des limites à tout!
L'ensemble des acteurs français des "systèmes embarqués", tout ce qui concerne l'informatique dans des objets et systèmes en dehors des ordinateurs -encore que la limite soit de plus en plus difficile à définir: PC tablette smartphone drone avion ...- vont créer une association pour défendre et développer les activités dans cette filière où la France est au tout premier rang. Très bien.
Mais ils auraient décidé de s'appeler "Embedded France"!
Désolant.
Traductions de Embedded: incrusté, enraciné, enfoncé, ancré, encastré ....
La France Enfoncée ...
Quelle drôle d'idée. Comme apparemment la chose n'est pas finalisée, il est peut-être encore temps de trouver une autre dénomination ....
Des suggestions ?
L'ensemble des acteurs français des "systèmes embarqués", tout ce qui concerne l'informatique dans des objets et systèmes en dehors des ordinateurs -encore que la limite soit de plus en plus difficile à définir: PC tablette smartphone drone avion ...- vont créer une association pour défendre et développer les activités dans cette filière où la France est au tout premier rang. Très bien.
Mais ils auraient décidé de s'appeler "Embedded France"!
Désolant.
Traductions de Embedded: incrusté, enraciné, enfoncé, ancré, encastré ....
La France Enfoncée ...
Quelle drôle d'idée. Comme apparemment la chose n'est pas finalisée, il est peut-être encore temps de trouver une autre dénomination ....
Des suggestions ?
jeudi 9 mai 2013
A0392 Observatoire des Observatoires et Théorie des Théories
Entendant parler de la création d'un observatoire de je ne sais plus quoi, je me suis mis à rechercher sur Google avec les questions:
observatoire de *
observatoire du *
observatoire des *
observatoire de la *
(j'espère que vous connaissez l'usage du * dans Google)
Eh bien voilà ce que j'ai trouvé juste sur les premières pages Google en moins de 2 minutes:
Vous pensez naturellement à l'Observatoire des Observatoires ?
Eh bien voici son adresse: http://admi.net/obs/, il en recense des centaines.
Les observatoires s'attaquent à tous les domaines: récemment j'ai assisté à une réunion qui a conclu à la nécessité de créer de toute urgence un Observatoire des Politiques Publiques de l'Innovation, en vue évidemment d'améliorer leur efficacité.
Les observatoires, on pourrait en faire toute une théorie.
Théorie venant bien sûr du grec qui veut dire ... observation.
Ça vaut d'ailleurs aussi le coup de recenser les "théorie de ...' La suite dans un prochain billet.
De quoi créer bien des emplois pour la Société de la Connaissance prônée par l'Agenda Européen de Lisbonne.
observatoire de *
observatoire du *
observatoire des *
observatoire de la *
(j'espère que vous connaissez l'usage du * dans Google)
Eh bien voilà ce que j'ai trouvé juste sur les premières pages Google en moins de 2 minutes:
Observatoire de l'habitat
Observatoire de l'énergie
Observatoire de l'islamisation
Observatoire de l'eau
Observatoire de l'immatériel
Observatoire de l'Europe
Observatoire de l'emploi
Observatoire de la sécurité
Observatoire de la fonction publique territoriale
Observatoire des sciences de l'Univers(!)
Observatoire de la franchise
Observatoire du nucléaire
Observatoire d'études stratégiques de l'Union pour la Méditerranée
Observatoire des inégalités
Observatoire de la parité hommes-femmes
Observatoire des smart TV
Observatoire du pain
Observatoire des usages d'Internet
Observatoire des PME
Observatoire de la discrimination
Observatoire des cosmétiques
Observatoire des politiques culturelles
Observatoire de la parentalité
Observatoire de la culture
Observatoire de la capitale
Observatoire de la christianophobie
Observatoire de l'habitat
Observatoire de l'animation
Observatoire de l'aide à domicile
Observatoire de la diversité
Observatoire de la transmission
Heureusement, il existe aussi l'Observatoire des Papillons de Jardin, qui sauve l'honneur, en matière d'utilité, d'art de vivre, et de poésie.
Eh bien voici son adresse: http://admi.net/obs/, il en recense des centaines.
Les observatoires s'attaquent à tous les domaines: récemment j'ai assisté à une réunion qui a conclu à la nécessité de créer de toute urgence un Observatoire des Politiques Publiques de l'Innovation, en vue évidemment d'améliorer leur efficacité.
Les observatoires, on pourrait en faire toute une théorie.
Théorie venant bien sûr du grec qui veut dire ... observation.
Ça vaut d'ailleurs aussi le coup de recenser les "théorie de ...' La suite dans un prochain billet.
Observatoires des observatoires
Théorie des observatoires
Observatoires des théorie
Théorie des théories
Observatoire des Théories des Observatoires
De quoi créer bien des emplois pour la Société de la Connaissance prônée par l'Agenda Européen de Lisbonne.
Inscription à :
Articles (Atom)
