Affichage des articles dont le libellé est mathématiques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est mathématiques. Afficher tous les articles

lundi 22 décembre 2014

A0592: Quelles mathématiques pour l'ingénieur ? La question ne date pas d'hier (rediffusion)


A0413 Mathématiques pour l'Ingénieur et Numérique selon Chateaubriand




Extrait du "Génie du Christianisme" (1802):

"Quant aux mathématiques proprement dites, il est démontré que l'on peut apprendre, dans un temps assez court, ce qu'il est utile d'en savoir pour devenir un bon ingénieur."

Chateaubriand n'aimait pas les mathématiques, il leur préférait les idées. A noter ainsi l'emploi du terme "numérique":

"Les mathématiques [...] ne sont en effet que des signes généraux d'idées qui nous épargnent la peine d'en avoir, des étiquettes numériques  d'un trésor que l'on n'a pas compté [...]"

dimanche 21 décembre 2014

A0591 (Rediffusion) Ca va moyen

(En cette période de vacances, je suis paresseux, je fais comme les media, je rediffuse ...)

A0221 Ca va moyen


Vous n'avez pas d'idées ?
 Prenez des mesures !
Et après ?
Après, faites des moyennes!


Si la moyenne n'existait pas, il faudrait l'inventer.
Surtout la moyenne saisonnière.
Demain matin, les températures seront supérieures à la moyenne saisonnière au nord de la Loire, mais inférieures au sud. Ca fait 15 secondes d'antenne meublées pour pas cher. C'est sans doute là une des plus belles conquêtes des mathématiques, même si ça contribue au réchauffement sémantique.
Si l'on ajoute les moyennes nationales, les moyennes européennes, les moyennes des pays moyens -très important, les moyennes des pays moyens-, notre temps de cerveau disponible doit bien être occupé trois minutes par jour avec les moyennes, enfin, je veux dire 3 minutes par jour en moyenne.

-- Tiens, chérie, si je t'offrais cette bague à 5000 Euros ?
-- Ah bon, merci, mais ça donne quoi par rapport à la moyenne?
-- Par rapport à la moyenne, je ne sais  pas, mais par rapport à mes moyens, c'est largement au-dessus.

jeudi 29 août 2013

A0413 Mathématiques pour l'Ingénieur et Numérique selon Chateaubriand

Extrait du "Génie du Christianisme" (1802):

"Quant aux mathématiques proprement dites, il est démontré que l'on peut apprendre, dans un temps assez court, ce qu'il est utile d'en savoir pour devenir un bon ingénieur."

Chateaubriand n'aimait pas les mathématiques, il leur préférait les idées. A noter ainsi l'emploi du terme "numérique":

"Les mathématiques [...] ne sont en effet que des signes généraux d'idées qui nous épargnent la peine d'en avoir, des étiquettes numériques  d'un trésor que l'on n'a pas compté [...]"

vendredi 28 juin 2013

A0408 Mixité sociale: définition et bonnes pratiques

Mélanger les riches et les pauvres sur le territoire ...

Des considérations arithmétiques élémentaires  -sur la commutativité en particulier- montrent que, plutôt que de construire des logements pour les pauvres dans les communes riches, on aboutirait plus vite au résultat recherché en construisant des résidences pour les riches dans les communes pauvres.

mardi 23 avril 2013

A383 Mathématiques: définition



Formalisme mathématique : notation qui n’est compréhensible ni par l’homme ni par la machine. 

Pas assez naturelle, et pas assez artificielle en somme.

Les mathématiciens seraient-ils à la fois misanthropes et technophobes ?

mercredi 12 décembre 2012

A0320 L'algèbre pour les nuls

Si vous ne comprenez pas bien la commutativité, comme dans A + B =  B + A, demandez-vous s'il vaut mieux fréquenter des gens cons très intelligents ou des gens intelligents très cons.

Autre chose, à propos cette fois de la symétrie, remarquons que "intelligent" n'est qu'un adjectif, alors que "con" est en plus un substantif, ce qui n'est pas très bon signe à mon avis.

Voir d'autres très beaux exemples d'algèbre pour les nuls ici.

vendredi 9 novembre 2012

A0296 Né de parents inconnus

Jean-Michel Apathie au Grand Journal de C+ le 9 Novembre 2012:

" il y en a qui sont contre le mariage homosexuel pour des raisons X ou Y"

Une seule lettre vous manque, et ...

samedi 26 mai 2012

A0221 Ca va moyen

Vous n'avez pas d'idées ?
 Prenez des mesures !
Et après ?
Après, faites des moyennes!


Si la moyenne n'existait pas, il faudrait l'inventer.
Surtout la moyenne saisonnière.
Demain matin, les températures seront supérieures à la moyenne saisonnière au nord de la Loire, mais inférieures au sud. Ca fait 15 secondes d'antenne meublées pour pas cher. C'est sans doute là une des plus belles conquêtes des mathématiques, même si ça contribue au réchauffement sémantique.
Si l'on ajoute les moyennes nationales, les moyennes européennes, les moyennes des pays moyens -très important, les moyennes des pays moyens-, notre temps de cerveau disponible doit bien être occupé trois minutes par jour avec les moyennes, enfin, je veux dire 3 minutes par jour en moyenne.

Tiens, chérie, je t'offre cette bague de 5000 Euros !
Ah bon, merci, mais ça donne quoi par rapport à la moyenne?
Par rapport à la moyenne, je ne sais  pas, mais par rapport à mes moyens, c'est largement au-dessus.

mercredi 18 janvier 2012

A0195 Politique du Chiffre

Claude Guéant: " la délinquance a diminué de 0,34% en 2011"

Une société qui mesure ses progrès
Au dix-millième près
Doit être bourrée de tant de thermomètres
Que l'on ne sait plus où les lui mettre
Sauf si foin de tout ridicule
On les lui fiche loin, très loin derrière
La virgule


François Hollande: "mes 60000 nouveaux professeurs coutent 500 millions"

Il a fallu quelques semaines pour calculer le bon chiffre. D'abord on a dit: c'est le prix de 12000 profs  sur 1 an. Donc sur le septennat de cinq ans, ça sera 2,5 milliards.
Puis il a fallu que Ségolène Royal, habituée à tenir les cordons de la bourse du ménage, fasse remarquer que ça sera 12000 la première année, 24000 la deuxième, 36000 la troisième, etc.
On n'est plus linéaire, la règle de trois n'aura pas lieu. Et on arrive à 7,5 milliards.
Sur ce, l'UMP s'est empressée de calculer le coût sur 40 ans de travail plus 25 ans de retraite, et les 150 milliards sont Allègre ment franchis.

dimanche 27 mars 2011

A0161 Comment on atomise les chiffres

"La dose de radiations dépasse 1850 fois le niveau normal, mais ne présente aucun danger"

dimanche 24 octobre 2010

A0122 Trois livres à écrire

Voici trois livres que j'ai envie de lire (et que je rêverais d'écrire):

Questions d'un informaticien aux philosophes

Questions d'un informaticien aux mathématiciens

Questions d'un informaticien aux linguistes

Toutes les suggestions sont les bienvenues.

jeudi 23 septembre 2010

A0117 Pour se soustraire à la soustraction

Dans les ordinateurs, il y a des circuits qui servent additionner deux nombres, mais il n'y en a pas qui servent à les soustraire. Pourquoi ? Parce que l'on a trouvé un moyen de faire des soustractions avec des additions!. L'avantage est que cela diminue la complexité de la machine, donc sa taille, donc son coût.
Techniquement le tour de passe-passe s'appelle "la représentation en complément à deux".
Mais ça n'est pas très facile à comprendre. Nous allons voir plus loin comment découvrir et comprendre la chose.

Faisons d'abord quelques rappels de représentation binaire des nombres.
Considérons une machine avec des mots de 4 bits.
On peut utiliser ces 4 bits pour représenter les entiers naturels de 0 à 15:

0000 = 0     0001 = 1     0010 = 2     0011 = 3
0100 = 4     0101 = 5     0110 = 6     0111 = 7
1000 = 8     1001 = 9     1010 = 10   1011 = 11
1100 = 12   1101 = 13   1110 = 14   1111 = 15

Maintenant, si l'on veut représenter des nombres positifs ou nuls et des nombres négatifs sur ces 4 bits, on vous dira que ça donne ça:

0000 = 0       0001 = 1      0010 = 2      0011 = 3
0100 = 4       0101 = 5      0110 = 6      0111 = 7
1000 = -8     1001 = -7     1010 = -6    1011 = -5
1100 = -4     1101 = -3     1110 = -2    1111 = -1

Ce qui est magique, c'est que pour faire 7 - 5
on ne va pas faire de soustraction mais additionner le nombre 7 et le nombre -5:

         0111
       +1011

Et pour ça on fait comme l'addition que l'on apprend à l'école primaire en décimal, avec une retenue, et comme table d'addition

0 + 0 = 0
0 + 1 = 1
1 + 0 = 1
1 + 1 = 0 avec une retenue de 1

         1110    <----- retenue
         0111
       +1011
----------------------
        10010

Dans ce calcul, le résultat tient sur 5 bits, mais dans les mots de la machine il n'y en a que 4, donc le résultat est
0010, soit 2 en décimal, ce qui est très satisfaisant!

La question est donc de savoir comment, quand on veut soustraire 5 (0101) on passe à -5 (1011).

Pour y répondre, pensez à votre compte en banque.

Si vous n'êtes pas très riche, vous avez pris l'habitude de ne regarder que les 4 derniers chiffres :-)

Si votre compte est à 3527 euros, et que vous retirez 2000 euros, il vous reste 1527 euros

Mais si par miracle -ou par erreur- vous recevez un virement de 8000 euros, si vous continuez à regarder les 4 derniers chiffres, vous trouvez aussi 1527 euros!

Si votre compte est à 3527 euros, et que vous retirez 2215 euros, il vous reste 1312 euros

Mais si par miracle -ou par erreur- vous recevez un virement de 7785 euros, si vous continuez à regarder les 4 derniers chiffres, vous trouvez aussi 1312 euros!

Autrement dit, à vos yeux pessimistes:

-- ajouter 8000 euros, c'est la même chose qu'en soustraire 2000
-- ajouter 7785 euros, c'est la même chose qu'en soustraire 2215

Pour économiser la soustraction -il n'y a pas de petites économies-, il suffit donc de savoir passer de:

-2000 à + 8000
-2215 à + 7785

Comment ça se passe ?

Ne répondez pas "il suffit de retrancher le nombre de départ à 10000",  puisque l'on s'interdit la soustraction!

Il faut trouver un moyen qui ne fait pas intervenir la soustraction.

Prenez d'autres exemples de couples comme 2215 et 7785 et vous allez vite vous apercevoir que:

Le second nombre se déduit du premier en remplaçant chaque chiffre par son complément à 9, sauf pour le premier, où on prend son complément à 10:

2 --> 7
1 --> 8
5 --> 5

Ce qui est est équivalent à dire:

-- on remplace chaque chiffre par son complément à 9
-- on ajoute 1 au résultat

Finalement, on s'est bien débarrassé de la soustraction en la remplaçant par un complément à 9 de chaque chiffre et une addition de 1. C'est gagné!

En décimal, le 9 est le plus grand des chiffres de 0 à 9
En binaire, le rôle du 9 est remplacé par le plus grand chiffre de 0 à 1, soit 1.

Il faut donc prendre le complément à 1 de chaque bit, ce qui revient à l'inverser:

0 --> 1
1 --> 0

Et comme
  • l'inversion d'un bit est la plus simple des opérations réalisables avec des portes logiques
  • ajouter 1 à un nombre est "gratuit" car tout additionneur comporte une entrée "retenue", qu'il suffit de mettre à 1 pour ajouter 1
on est très content: faire une soustraction avec un additionneur ne va pas nous coûter bien cher.

vendredi 2 juillet 2010

A0104 Confiance à 100%

Les statistiques , le problème n'est pas qu'elles soient vraies ou fausses, le problème, c'est qu'elles soient rendues publiques au 20 heures: le bon peuple s'imagine alors que le gouvernement est lui aussi forcément au courant, et qu'il va prendre les mesures appropriées.

Mon enfant se drogue, mais bon,  il fait partie des 17%  qui  seront l'objet des priorités du prochain plan. Donc moi et mon problème, on fait désormais partie des statistiques, et les autorités vont régler mon problème statistiquement.

mercredi 19 mai 2010

A0099 Des Calculs Sang et Or Noir

Il s'échappe paraît-il 800 000 litres de pétrole par jour au fond du Golfe du Mexique.
Comme il y a 86400 secondes par jour, cela fait 9.26 litres par seconde.

Et certains, face à la modestie de ce chiffre, sont tentés de dire: "ce n'est pas beaucoup". Mais si, vous allez voir que c'est beaucoup, beaucoup trop.

En effet, lors d'un effort violent ou d'une émotion forte, le débit sanguin d'un être humain peut atteindre 50 litres par minute, soit 0.833 litres par seconde.

Si l'on divise 9.26 par 0.833, on obtient en arrondissant 11.

Et ce chiffre 11, c'est le nombre de morts sur la plate-forme pétrolière, morts dont les coeurs ont vraisemblablement connu l'émotion de leur vie.

Le débit de la fuite de  pétrole est strictement égal à celui cumulé des 11 coeurs juste avant leur mort.

Vous voyez bien que, 800 000 litres de pétrole, c'est beaucoup,  pour nos coeurs sensibles au sort des crevettes, créatures qui, à la différence des humains, n'ont pas de veine(s).

Au fait, voilà le nom des 11 morts:

Jason Anderson
Aaron Dale Burkeen
Donald Clark
Stephen Curtis
Roy Wyatt Kemp
Karl Kleppinger
Gordon Jones
Blair Manuel
Dewey Revette
Shane Roshto
Adam Weise

Ils ont toutefois la consolation de reposer en (Green)Peace éternelle.

mardi 3 novembre 2009

A0030

A propos de la chute du Mur de Berlin.
Les gens de l'autre côté du Mur avaient la réputation d'être très forts en mathématiques.
Mais ils n'ont jamais été bons en informatique.
Une preuve de plus que l'informatique n'a pas grand chose à voir avec les mathémathiques.
Dans d'autres domaines comme l'astronautique,  ils avaient au contraire des longueurs d'avance, en particulier en  chaudronnerie des moteurs des fusées.