En écoutant les discours sur le big data qui passe son temps à essayer de deviner ce que nous faisons, pensons, désirons à notre insu, à travers les réseaux sociaux et les caméras de surveillance, au prix d'une dépense énergétique croissante, il peut nous venir une drôle d'idée bizarre:
"Ah, s'il existait une application où chacun serait tenu de déclarer en détail à tout moment tout ce qu'il fait et tout ce qu'il pense, ça permettrait de fermer quelques centaines de centrales nucléaires et thermiques qui ne servent aujourd'hui qu'à faire tourner les algorithmes d'intelligence artificielle qui nous traquent"
Big brother ou big data il faut choisir !
Affichage des articles dont le libellé est De Natura Numericum. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est De Natura Numericum. Afficher tous les articles
mardi 22 novembre 2016
mercredi 2 novembre 2016
A0757 Une idée d'application pour augmenter la fortune des GAFA
Google -ou les autres- analysent en permanence nos conversations, chat, courriels...
Par apprentissage automatique, ils identifient les meilleurs moyens de nous faire changer d'avis au cours d'une conversation.
Ils lancent alors dans la nature des milliards d'agents conversationnels automatiques intelligents et apprenants qui passent leur temps à nous faire prendre les décisions qui les arrangent, au cours de conversations bien menées.
Par apprentissage automatique, ils identifient les meilleurs moyens de nous faire changer d'avis au cours d'une conversation.
Ils lancent alors dans la nature des milliards d'agents conversationnels automatiques intelligents et apprenants qui passent leur temps à nous faire prendre les décisions qui les arrangent, au cours de conversations bien menées.
dimanche 21 août 2016
A0740 Il n'existe pas de marché du numérique
La nouvelle économie, ce n'est pas créer un marché du numérique, mais c'est créer un consommateur numérique.
L'économie deviendra un réseau d'avatars numériques échangeant entre eux, et reliés à des comptes en banque (ou en blockchain) plus ou moins possédés par des humains.
L'économie deviendra un réseau d'avatars numériques échangeant entre eux, et reliés à des comptes en banque (ou en blockchain) plus ou moins possédés par des humains.
dimanche 3 juillet 2016
A0736 Les Femmes et Le Numérique ou le droit des filles à ne pas aimer le numérique
Dans Les Échos du 30 Juin 2016, encore une tribune sur le thème "Il n'y a pas assez de femmes dans les métiers du Numérique".
Les trois signataires, Catherine, Thaima et Claudine déplorent les pourcentages habituels, en baisse constante, déplorent que les filles "s'excluent" de cette industrie, déplorent qu'elles-mêmes aient peiné à trouvé des conférencières pour la récente manifestation "Viva Technology".
Je trouve ces pressions assez intolérables.
A quand le droit des filles à ne pas aimer le numérique ? De nos jours on pétitionne pour moins que ça.
Ne devrait-on pas plutôt leur reconnaître la liberté d'esprit, la lucidité, l'esprit critique, le courage de s'avouer quelque peu dégoûtées par la programmation en C++, par l'ingurgitation nécessaire des 10000 pages de documentation de Java J2EE, de s'avouer peu passionnées par les infantiles "Hello World" qui ouvrent obligatoirement tout ouvrage sur le dernier langage à la mode, bricolé par un de leurs petits copains qui s'est enfermé tout un week-end pour arriver à ce résultat plutôt que des les emmener au bal danser?
Quiconque a dirigé des séances de travaux pratiques de programmation sait que, dans les rares binômes garçon-fille, c'est toujours la fille qui commande, qui pose des questions, qui argumente, qui contrôle, et le garçon qui pisse du code ?
Pour une fois que les filles dominent les garçons dans la vie professionnelle, au nom de quoi les détourner de cette supériorité?
En fait, dans notre économie numérique, on manque de développeurs, et ceux qui sont du côté du manche ne s'intéressent aux filles que comme chair à coder supplémentaire, voire supplétive.
D'ailleurs, Catherine, Thaima et Claudine mangent le morceau: elles citent une étude démontrant que "la présence accrue des femmes dans le numérique pourrait augmenter de 9 milliards le PNB de l'Union Européenne chaque année" ... et par voie de conséquence la richesse de leurs employeurs respectifs.
En gros, les filles sont montrées du doigt car elles freinent la digitalisation du monde.
Mais Catherine, Thaima et Claudine savent certainement de quoi elles parlent. Euh, bon, elles sortent de l'ESSEC, Sciences-Po, Columbia ou d'études de Droit. Faites ce que je dis ...
En fait, la vraie question est "comment rendre les carrières du numérique plus attirantes, comment rendre l'informatique elle-même plus attrayante". Et d'ailleurs le jour où elle attirerait plus les filles, elle attirerait plus les garçons aussi.
S'il n'y a pas assez de filles -et de jeunes en général- à choisir les métiers du numérique, c'est d'abord la faute des informaticiens qui ne font pas assez d'efforts pour adoucir le côté "pas très folichon" des langages,outils, méthodes, métiers de leur domaine.
Voir aussi à ce sujet:
http://plexus-logos-calx.blogspot.fr/2009/10/a0019-notre-avenir-nest-pas-entierement.html
http://plexus-logos-calx.blogspot.fr/2014/06/a0495-les-metiers-du-numerique-et-les.html
Les trois signataires, Catherine, Thaima et Claudine déplorent les pourcentages habituels, en baisse constante, déplorent que les filles "s'excluent" de cette industrie, déplorent qu'elles-mêmes aient peiné à trouvé des conférencières pour la récente manifestation "Viva Technology".
Je trouve ces pressions assez intolérables.
A quand le droit des filles à ne pas aimer le numérique ? De nos jours on pétitionne pour moins que ça.
Ne devrait-on pas plutôt leur reconnaître la liberté d'esprit, la lucidité, l'esprit critique, le courage de s'avouer quelque peu dégoûtées par la programmation en C++, par l'ingurgitation nécessaire des 10000 pages de documentation de Java J2EE, de s'avouer peu passionnées par les infantiles "Hello World" qui ouvrent obligatoirement tout ouvrage sur le dernier langage à la mode, bricolé par un de leurs petits copains qui s'est enfermé tout un week-end pour arriver à ce résultat plutôt que des les emmener au bal danser?
Quiconque a dirigé des séances de travaux pratiques de programmation sait que, dans les rares binômes garçon-fille, c'est toujours la fille qui commande, qui pose des questions, qui argumente, qui contrôle, et le garçon qui pisse du code ?
Pour une fois que les filles dominent les garçons dans la vie professionnelle, au nom de quoi les détourner de cette supériorité?
En fait, dans notre économie numérique, on manque de développeurs, et ceux qui sont du côté du manche ne s'intéressent aux filles que comme chair à coder supplémentaire, voire supplétive.
D'ailleurs, Catherine, Thaima et Claudine mangent le morceau: elles citent une étude démontrant que "la présence accrue des femmes dans le numérique pourrait augmenter de 9 milliards le PNB de l'Union Européenne chaque année" ... et par voie de conséquence la richesse de leurs employeurs respectifs.
En gros, les filles sont montrées du doigt car elles freinent la digitalisation du monde.
Mais Catherine, Thaima et Claudine savent certainement de quoi elles parlent. Euh, bon, elles sortent de l'ESSEC, Sciences-Po, Columbia ou d'études de Droit. Faites ce que je dis ...
En fait, la vraie question est "comment rendre les carrières du numérique plus attirantes, comment rendre l'informatique elle-même plus attrayante". Et d'ailleurs le jour où elle attirerait plus les filles, elle attirerait plus les garçons aussi.
S'il n'y a pas assez de filles -et de jeunes en général- à choisir les métiers du numérique, c'est d'abord la faute des informaticiens qui ne font pas assez d'efforts pour adoucir le côté "pas très folichon" des langages,outils, méthodes, métiers de leur domaine.
Voir aussi à ce sujet:
http://plexus-logos-calx.blogspot.fr/2009/10/a0019-notre-avenir-nest-pas-entierement.html
http://plexus-logos-calx.blogspot.fr/2014/06/a0495-les-metiers-du-numerique-et-les.html
jeudi 26 mai 2016
A0731 Le Numérique et la Loi El Khomri
Là où je trouve que l'on est un peu ringards -ou faux culs- en France, c'est quand on voit que personne n'évoque l'idée que la CGT bloque Internet ou la téléphonie mobile.
Ou alors cela voudrait dire que le numérique fonctionne tout seul sans travailleurs, ce qui ne serait pas très encourageant pour l'avenir de l'emploi.
Ou encore que l'on est à ce point colonisés par les GAFA et NATU que l'on n'imagine même plus que le numérique fasse partie de notre patrimoine national, du point de vue politique, économique ou social.
Ou alors cela voudrait dire que le numérique fonctionne tout seul sans travailleurs, ce qui ne serait pas très encourageant pour l'avenir de l'emploi.
Ou encore que l'on est à ce point colonisés par les GAFA et NATU que l'on n'imagine même plus que le numérique fasse partie de notre patrimoine national, du point de vue politique, économique ou social.
dimanche 24 avril 2016
A0725 Le Dentier Connecté: un objet intelligent qui ne manque pas de mordant
Je viens d'avoir cette bonne idée: le dentier connecté.
Je ne regarde surtout pas sur Internet, de crainte que ça existe déjà.
Ses applications sont multiples et évidentes:
-- surveiller ce que vous mangez, buvez, en quantité, en qualité
-- analyser votre salive, votre sang, etc
-- mesurer le nombre, l'amplitude et la force des mastications
-- mesurer vos paroles
-- surveiller les mouvements de votre langue
-- avec quelques dispositifs électromagnétiques, augmenter la force de vos mâchoires
-- ou au contraire, vous obliger à la fermer pour vous éviter de dire des bêtises
-- en logeant un haut-parleur judicieusement placé, il peut aussi parler à votre place
Trouvez d'autres usages et indiquez-les en commentaires.
C'est facile à installer, il y a de la place, des appuis solides pour le fixer, et on est déjà bien habitués à mettre des objets artificiels à cet endroit.
On peut aussi avoir des variantes plus légères: dans des couronnes dentaires, des bridges, dans les bagues dentaires comme celles des ados. Facile d'installer des capteurs, des caméras, etc ...
Il peut s'alimenter avec les mouvements de la mâchoire.
Plein d'autres usages: par exemple combiner la French Tech, la French Touch et le French Kiss. Avec grande facilité de communication entre deux dentiers qui se rapprochent suffisamment, par liaison NFC et surtout BlueTOOTH of course.
N.B. Aux dernières nouvelles, les pôles de compétitivité Systemastique et Clapet Digital s’apprêtent à lancer un appel à projets spécifique sur le sujet.
Je ne regarde surtout pas sur Internet, de crainte que ça existe déjà.
Ses applications sont multiples et évidentes:
-- surveiller ce que vous mangez, buvez, en quantité, en qualité
-- analyser votre salive, votre sang, etc
-- mesurer le nombre, l'amplitude et la force des mastications
-- mesurer vos paroles
-- surveiller les mouvements de votre langue
-- avec quelques dispositifs électromagnétiques, augmenter la force de vos mâchoires
-- ou au contraire, vous obliger à la fermer pour vous éviter de dire des bêtises
-- en logeant un haut-parleur judicieusement placé, il peut aussi parler à votre place
Trouvez d'autres usages et indiquez-les en commentaires.
C'est facile à installer, il y a de la place, des appuis solides pour le fixer, et on est déjà bien habitués à mettre des objets artificiels à cet endroit.
On peut aussi avoir des variantes plus légères: dans des couronnes dentaires, des bridges, dans les bagues dentaires comme celles des ados. Facile d'installer des capteurs, des caméras, etc ...
Il peut s'alimenter avec les mouvements de la mâchoire.
Plein d'autres usages: par exemple combiner la French Tech, la French Touch et le French Kiss. Avec grande facilité de communication entre deux dentiers qui se rapprochent suffisamment, par liaison NFC et surtout BlueTOOTH of course.
N.B. Aux dernières nouvelles, les pôles de compétitivité Systemastique et Clapet Digital s’apprêtent à lancer un appel à projets spécifique sur le sujet.
dimanche 10 avril 2016
A0721 Blockchain et Banques: différence entre informatique et numérique
On dit partout que le "blockchain" va menacer jusqu'à l'existence même des banques.
Ce qui est frappant, c'est que l'on n'a jamais dit dans les années 1960 que l'irruption de l'informatique allait leur nuire.
Au contraire, les banques furent les pionnières de l'informatisation, et dans les décennies qui ont suivi, elles furent le principal client de l'industrie informatique.
Voir en particulier le Rapport Lhermitte "Le Pari Informatique" , écrit par un haut responsable de la Société Générale en 1968, il y a 48 ans.
Et l'essor des banques n'aurait pu se faire sans leur massive informatisation.
Où est la vérité ?
Si le Blockchain détruit les banques, alors on est vraiment entré dans une ère nouvelle ...
Ce qui est frappant, c'est que l'on n'a jamais dit dans les années 1960 que l'irruption de l'informatique allait leur nuire.
Au contraire, les banques furent les pionnières de l'informatisation, et dans les décennies qui ont suivi, elles furent le principal client de l'industrie informatique.
Voir en particulier le Rapport Lhermitte "Le Pari Informatique" , écrit par un haut responsable de la Société Générale en 1968, il y a 48 ans.
Et l'essor des banques n'aurait pu se faire sans leur massive informatisation.
Où est la vérité ?
Si le Blockchain détruit les banques, alors on est vraiment entré dans une ère nouvelle ...
samedi 23 janvier 2016
A0708 Minorités Ethniques du Vietnam et d'Ailleurs
-- Bonjour, retour du Vietnam ?
-- Oui, Nord ou Sud ?
-- Nord
-- Alors vous êtes allés voir les minorités ethniques dans la montagne, avec leurs extraordinaires tenues traditionnelles et leur mode vie ancestral?
-- Oui, mais très déçu. En fait, c'est le gouvernement qui les oblige à s'habiller et vivre comme il y a des siècles, pour attirer les touristes. Très choquant!
-- Oh, moi, ça ne me choque pas. C'est partout pareil vous savez.
-- Comment ça ?
-- Regardez chez nous: on nous oblige bien à vivre comme au 21ème siècle, par exemple en dématérialisant toutes les formalités administratives.
-- Oui, Nord ou Sud ?
-- Nord
-- Alors vous êtes allés voir les minorités ethniques dans la montagne, avec leurs extraordinaires tenues traditionnelles et leur mode vie ancestral?
-- Oui, mais très déçu. En fait, c'est le gouvernement qui les oblige à s'habiller et vivre comme il y a des siècles, pour attirer les touristes. Très choquant!
-- Oh, moi, ça ne me choque pas. C'est partout pareil vous savez.
-- Comment ça ?
-- Regardez chez nous: on nous oblige bien à vivre comme au 21ème siècle, par exemple en dématérialisant toutes les formalités administratives.
dimanche 22 novembre 2015
A0706 Imaginer une autre informatique : Conférence à l'Institut Fredrik Bull le 8 décembre 2015
Pour participer à cette conférence, s'adresser au Délégué Général de l'Institut Bull, Juliette Arnould:
juliette.arnould@atos.net
J'y tenterai une synthèse de ma vision de l'informatique et de son évolution.
juliette.arnould@atos.net
J'y tenterai une synthèse de ma vision de l'informatique et de son évolution.
La
prochaine séance du groupe "Traitement de l'information dans les
systèmes complexes" se déroulera au Pôle Universitaire Léonard de Vinci, à Paris La Défense, le mardi 8 décembre de 9h30 à 12h30. Le repas qui suivra sera servi au restaurant des professeurs.
"Imaginer une autre informatique".
A l’heure du numérique triomphant, quelle idée étrange que de
vouloir imaginer une autre informatique …
Ce paradoxe découle d’un autre
paradoxe : alors que « tout change » avec le numérique, les principes
de l’informatique ont, eux, très peu changé depuis
une cinquantaine d’années, depuis qu’elle s’est développée dans les
années cinquante et le début des années soixante.
Ce qui a changé, c’est la miniaturisation exponentielle du matériel :
processeurs, mémoires, capteurs. Mais du côté des langages de
programmation, des bases de données, des systèmes d’exploitation,
presque rien ne bouge conceptuellement, hors un changement d’échelle de
leur déploiement « logistique » sur des millions ou
milliards de dispositifs matériels.
Le logiciel court sans cesse
derrière le matériel, et il est communément admis qu’Internet, le Web et
les grandes applications informatiques sont un entassement dans
l’urgence de couches de programmes plutôt mal bricolées.
Avec bien des conséquences négatives en termes de rigidité, de
sécurité, de coûts et délais, d’échecs ruineux, et du peu d’appétences
des jeunes générations à embrasser ces métiers.
Donc -au moins pour le plaisir- imaginons autre chose. Plus de
sémantique et moins d’ingénierie. Moins de modélisation figée et plus
d’émergence à partir des données et de leur usage. Moins de distance
entre le langage naturel et les langages informatiques.
Moins d’ignorance voire de mépris pour les langages réellement de haut
niveau que furent LISP, APL, PROLOG. Des systèmes d’information dont
l’essence soit tout simplement de contenir des informations -au sens
humain- et non d’administrer des morceaux de programmes
et des zones de mémoire ou d’écrans. Des systèmes d’information qui
possèdent en interne -et non dans des documentations extérieures jamais à
jour- la description sémantique de ce qu’on leur demande de faire. La
création d’une nouvelle informatique enseignable,
plutôt que de nouveaux enseignements de l’informatique".
Pour illustrer ces bonnes intentions, j'évoquerai quelques réalisations : passées, comme le logiciel de
gestion des connaissances IDELIANCE, présentes, comme un prototype de
ce qui sera appelé le « Calcul Littéraire », et futures,
vers le « Calcul Cognitif » ".
samedi 21 novembre 2015
A0704 Deux Aphorismes sur les machines et l'intelligence artificielle
Il ne nous faut pas des machines qui pensent à notre place
Il nous faut des machines qui font une place à notre pensée
On a des ordinateurs qui ont une mémoire
Il nous faut des ordinateurs qui ont de la mémoire
Il nous faut des machines qui font une place à notre pensée
On a des ordinateurs qui ont une mémoire
Il nous faut des ordinateurs qui ont de la mémoire
jeudi 5 novembre 2015
A0697 La Fracturation Numérique
Vous avez remarqué le style des nouvelles émissions télé sur l'histoire ou les biographies: elle sont faites par une succession de très courtes phrases prononcées par des experts et historiens, des plans qui durent 5 ou 6 secondes chacun maximum, du genre:
"Pour Charles VII, l'arrivée de Jeanne d'Arc est une divine surprise"
"Sans Churchill, De Gaulle n'aurait pas tenu 3 mois à Londres"
Et hop, on change de plan et d'intervenant.
C'est assez lassant, à la fin, et les téléspectateurs risquent de zapper sur une autre chaîne à la fin de chaque phrase, vers une émission qui fait exactement pareil; il faut donc trouver autre chose.
Eh bien c'est fait, maintenant -émission C à Vous à 19h sur la 5- on change de séquence plusieurs fois à l'intérieur de chaque phrase. En faisant des petits morceaux d'une seule seconde, une sorte d'analyse grammaticale video, à partir de fragments de journaux télévisée (euh, ça doit plus d'appeler comme ça maintenant):
Laurent Fabius / se trouve finalement écarté / du jeu diplomatique / à propos de la Syrie
Quatre petits morceaux de video montrant chacune un journaliste prononçant ses deux ou trois mots, filmé dans son studio, assis derrière sa table ...
La prochaine étape étant évidemment d'aller à l'intérieur des mots pour faire des rébus, puis ils vont forcément finir par redécouvrir l'alphabet.
On va avoir l'équivalent video des bonnes vieilles lettres anonymes fabriquées par collage de caractères découpés dans des journaux papier.
Cette fracturation numérique est une caractéristique profonde des transformations que provoque la digitalisation du monde, et elle se retrouve dans bien des domaines.
NB: Idée d'un projet étudiant:
"Traduire automatiquement un texte en une suite de séquences où chaque mot est prononcé dans une séquence video différente, trouvée sur YouTube"
"Pour Charles VII, l'arrivée de Jeanne d'Arc est une divine surprise"
"Sans Churchill, De Gaulle n'aurait pas tenu 3 mois à Londres"
Et hop, on change de plan et d'intervenant.
C'est assez lassant, à la fin, et les téléspectateurs risquent de zapper sur une autre chaîne à la fin de chaque phrase, vers une émission qui fait exactement pareil; il faut donc trouver autre chose.
Eh bien c'est fait, maintenant -émission C à Vous à 19h sur la 5- on change de séquence plusieurs fois à l'intérieur de chaque phrase. En faisant des petits morceaux d'une seule seconde, une sorte d'analyse grammaticale video, à partir de fragments de journaux télévisée (euh, ça doit plus d'appeler comme ça maintenant):
Laurent Fabius / se trouve finalement écarté / du jeu diplomatique / à propos de la Syrie
Quatre petits morceaux de video montrant chacune un journaliste prononçant ses deux ou trois mots, filmé dans son studio, assis derrière sa table ...
La prochaine étape étant évidemment d'aller à l'intérieur des mots pour faire des rébus, puis ils vont forcément finir par redécouvrir l'alphabet.
On va avoir l'équivalent video des bonnes vieilles lettres anonymes fabriquées par collage de caractères découpés dans des journaux papier.
Cette fracturation numérique est une caractéristique profonde des transformations que provoque la digitalisation du monde, et elle se retrouve dans bien des domaines.
NB: Idée d'un projet étudiant:
"Traduire automatiquement un texte en une suite de séquences où chaque mot est prononcé dans une séquence video différente, trouvée sur YouTube"
dimanche 11 octobre 2015
A0694 Etiquette 2.0
-- Je trouve très mal élevés les gens qui vous envoient des courriels professionnels pendant le week-end
-- Ah bon, vous ne lisez donc pas vos courriels professionnels pendant le week-end ?
-- Si, justement!
-- Ah bon, vous ne lisez donc pas vos courriels professionnels pendant le week-end ?
-- Si, justement!
mercredi 8 juillet 2015
A0680 Deux lois qui dirigent le Numérique
Loi 1: Les décideurs puissants et intelligents sont contre tout usage de l'informatique qui diminue leur avantage compétitif en terme de capacité de mémorisation, de vivacité d'esprit, d'entregent social. Voyez comment nos gouvernants se délectent à se promener avec des dossiers papier de milliers de pages sous les bras, style, "moi je n'ai pas besoin d'une machine pour m'aider à maîtriser tout ça"
Loi 2: Les décideurs puissants et intelligents sont pour tout usage de l'informatique qui leur fait gagner des voix, du pouvoir ou de l'argent.
Loi 2: Les décideurs puissants et intelligents sont pour tout usage de l'informatique qui leur fait gagner des voix, du pouvoir ou de l'argent.
"Augmenter mon pouvoir sans augmenter l'intelligence des autres"
samedi 13 juin 2015
A0673 Numérique, que de bêtises on dit en ton nom
Marc Simoncini, lors d'un débat télévisé sur le déclinisme:
Vous n'y comprenez rien, le numérique va tout arranger. Par exemple, la grande distribution a tué les petits commerces du centre des petites villes, mais ce n'est pas grave, car Internet va tuer la grande distribution.
Vous n'y comprenez rien, le numérique va tout arranger. Par exemple, la grande distribution a tué les petits commerces du centre des petites villes, mais ce n'est pas grave, car Internet va tuer la grande distribution.
vendredi 12 juin 2015
A0672 24-25 Juin Colloque "Les Systèmes Complexes Face au Tsunami Exponentiel du Numérique"
Au pôle universitaire Léonard de Vinci, Paris La Défense
Inscription gratuite et obligatoire ICI
.
Inscription gratuite et obligatoire ICI
Les systèmes complexes (techniques, humains, économiques) sont souvent vus comme des élaborations, des émergences issues de longues évolutions et adaptations, comme des réseaux et structures d’échange et d’équilibre élaborés parfois au cours des siècles. Comment se comportent ces systèmes quand ils sont frappés comme aujourd'hui par le tsunami exponentiel du numérique? Tsunami exponentiel, au sens où la vague de demain sera deux fois plus forte que la vague d’aujourd’hui.
Programme détaillé
Première demi-journée : 24 Juin Matin
Données et Complexité
·
9h30 : Mot d’accueil, Benoit Aubert, Directeur du Développement, Pôle
Universitaire Léonard de Vinci
·
9h40 : Introduction, Jean Rohmer, Président du GREC-O,
Directeur de la Recherche, ESILV
·
9h50 :
Panorama du Big Data, Michel Bloch, Groupe Emergence
·
10h20 :
Big Data et Complexité, Alexandre Makarovitsch, Groupe Emergence, AFSCET
·
10h50 : Pause
·
11h20 :
Big Data et Prévision , Philippe Picard, Groupe Emergence
·
11h50 :
Ingénierie des Big Data : Risques et opportunités, une lecture systémique,
Jacques Printz , Professeur Emérite du CNAM
·
12h20 :
Libres propos sur les données, les algorithmes et l’intelligence artificielle,
Jean Rohmer, De Vinci Technology Lab.
·
12h45 :
Pause Déjeuner
Deuxième
demi-journée : 24 Juin Après-Midi
Ethique et Organisations
Humaines face au Numérique
·
14h15 :
Débat : Comment transmettre la « Pensée Complexe » ? Recherche, Enseignement, Entreprises,
Associations …
·
15h45 :
Pause
·
16h15 :
Éthique et valeurs: des concepts indépendants pour une dynamique managériale,
Michel Dalmas, De Vinci Business Lab
·
16h45 :
Valeur et Véracité de la donnée, Thierry Berthier, Université de Limoges, Chaire de Cyberdéfense Saint-Cyr, Thales, Cap Sogeti
·
17h15 :
Pour une approche éthique de l'utilisation des Big Data: un partage de la
réflexion en 2015, Gérard Balantzian, Groupe Emergence
·
17h45 :
Fin de la journée
Troisième demi-journée : 25 Juin Matin
Innovation, Données et
Simulation
Avec ateliers pratiques
de modélisation et de simulation sur machines
De 9h à 12h30 :
Les participants sont invités à venir avec leur ordinateur portable. La
matinée sera organisée en deux ateliers se tenant chacun dans une salle. Les
participants seront répartis en deux groupes, qui permuteront de salle au
milieu de la matinée.
SALLE MASA, avec Jeremy Chanut, Yann Prudent, MASA
Group
Théorie et pratique
sur l’atelier de modélisation et
de simulation multi-agents de MASA Group
SALLE IMA, avec Pierre
Chauvet, IMA UCO
Théorie et pratique de simulation de processus discrets avec
l’atelier ARENA
Théorie et pratique des réseaux de neurones
artificiels ; application aux géostatistiques et à la construction d’une
carte de densité
Quatrième
demi-journée : 25 Juin Après-Midi
Gestion des Risques et
financement de l’innovation
·
14h :
Mesure des risques et la financiarisation de l’innovation, Stéphane
Chauvin, MyDataBall
·
14h20 :
La matière de l’assurance, c’est la société ! Michel
Revest, Covea
·
14h40 :
Titre à confirmer, Thomas Grizel, arsene-taxand, Consultant en Financement
de l'Innovation
·
15h : Management Global des Risques des
systèmes complexes : une activité de R&D innovante ?, Francis Claude, directeur de la recherche de
RiD Lab, IRC/ESTP Université Paris Est
et Sébastien Nouet, EMLV
·
15h30 :
Les enjeux de la connaissance du client, Marc Tibi, BNP Paribas
·
16h :
Pause
·
16h15 :
Présentation du Livre Blanc « Gestion du Risque », Représentant
du Pôle de Compétitivité Finance Innovation, Valéry Jost, Délégué général,
AGIPI
·
16h45 :
Présentation du Livre Blanc «Innovation et Transition Numérique dans
l’Assurance», Représentant du Pôle de Compétitivité Finance Innovation, Gontran
Peubez, Deloitte
17h15 : Conclusion du
Colloque, Jean Rohmer, Président du GREC-O
17h30 : Fin du Colloque
.
· .
lundi 8 juin 2015
samedi 6 juin 2015
A0669 Qu'est-ce que le sens à l'ère numérique ?
Le sens, c'est ce qui reste quand on a tout débranché.
jeudi 14 mai 2015
A0464: L'Intelligence Artificielle va-t-elle tuer tous les chats ? : un super diamant sémantique!
En réfléchissant aux exploits des réseaux de neurones multicouches, et à l'interconnexion généralisée des objets intelligents, je me suis posé la question suivante:
"L'intelligence Artificielle va-t-elle tuer tous les chats ?"
Je vais essayer d'instruire cette question dans les prochains jours, et je vous invite aussi à y réfléchir.
Mais tout de suite, je me suis demandé si je ne tenais pas là un bon diamant sémantique
J'ai donc cherché sur Google:
Eh bien oui, c'est un très beau diamant, qui m'a conduit sur:
http://www.amazon.fr/How-Tell-Your-Plotting-Kill/dp/1449410243
et aussi:
http://uk.businessinsider.com/why-elon-musk-is-wrong-that-intelligent-robots-will-kill-us-all-2015-1?r=US
"L'intelligence Artificielle va-t-elle tuer tous les chats ?"
Je vais essayer d'instruire cette question dans les prochains jours, et je vous invite aussi à y réfléchir.
Mais tout de suite, je me suis demandé si je ne tenais pas là un bon diamant sémantique
J'ai donc cherché sur Google:
AI will kill all cats
http://www.amazon.fr/How-Tell-Your-Plotting-Kill/dp/1449410243
et aussi:
http://uk.businessinsider.com/why-elon-musk-is-wrong-that-intelligent-robots-will-kill-us-all-2015-1?r=US
vendredi 24 avril 2015
A0641 Travail Mensonge et Productivité
Quelques conséquences du virtuel et de la simulation:
L’amélioration de la productivité, c’est ce qui permet à de plus en plus de gens de gagner
leur vie en faisant semblant de travailler.
Au
travail, c’est comme en amour : les subordonnés simulent le plaisir, les
chefs simulent les compliments.
Si l'on interdisait le mensonge, 50% des emplois disparaîtraient instantanément
dimanche 19 avril 2015
A0639 Mode Innovation Progres
Prenons l'exemple du Big Data
Le Big Data est à la mode.
Les entreprises sont enjointes d'innover en lançant des applications du Big Data.
Problème: les entreprises manquent de personnels compétents.
Normal: pour former des personnels de haut niveau, par exemple via des thèses, il faut 1 an pour se décider et trouver des candidats, 3 ans pour passer la thèse, 2 ans pour les recruter dans une entreprise et les avoir suffisamment appréciés pour leur confier des projets significatifs.
6 ans en tout pour passer de la mode à une situation où un progrès réel pourra commencer à être mis en oeuvre.
Le délai sera du même ordre pour lancer des formations nouvelles en écoles d'ingénieurs et Masters et mettre au travail les nouveaux diplômés.
Le problème, c'est que dans 6 ans, on se sait pas si le big data sera encore à la mode.
Et qu'il y a 6 ans, on ne savait pas que qu'il serait à la mode aujourd'hui.
C'est facile d'ironiser (si, si ..).
En 1995, d'éminents décideurs -dans les Telecom en particulier- expliquaient aux plus hautes autorités de l'Etat qu'Internet était une mode qui ne durerait pas plus de 6 mois.
On en revient toujours à cette question: "A quelle vitesse faut-il aller vers le futur" ?
Le Big Data est à la mode.
Les entreprises sont enjointes d'innover en lançant des applications du Big Data.
Problème: les entreprises manquent de personnels compétents.
Normal: pour former des personnels de haut niveau, par exemple via des thèses, il faut 1 an pour se décider et trouver des candidats, 3 ans pour passer la thèse, 2 ans pour les recruter dans une entreprise et les avoir suffisamment appréciés pour leur confier des projets significatifs.
6 ans en tout pour passer de la mode à une situation où un progrès réel pourra commencer à être mis en oeuvre.
Le délai sera du même ordre pour lancer des formations nouvelles en écoles d'ingénieurs et Masters et mettre au travail les nouveaux diplômés.
Le problème, c'est que dans 6 ans, on se sait pas si le big data sera encore à la mode.
Et qu'il y a 6 ans, on ne savait pas que qu'il serait à la mode aujourd'hui.
C'est facile d'ironiser (si, si ..).
En 1995, d'éminents décideurs -dans les Telecom en particulier- expliquaient aux plus hautes autorités de l'Etat qu'Internet était une mode qui ne durerait pas plus de 6 mois.
On en revient toujours à cette question: "A quelle vitesse faut-il aller vers le futur" ?
Inscription à :
Articles (Atom)
