On dit toujours que l'on n 'a pas inventé l'ampoule électrique en essayant d 'améliorer la bougie.
Mais alors pourquoi s'intéresse-t-on autant au cerveau quand on parle d 'intelligence artificielle ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
Le nombre d'inventions faites en copiant la nature est impressionnant..
ex: diatomées => voutes en béton
bras => escavatrices modernes
Oiseaux (rapaces) => premiers avions (planeurs)
.........
En ce qui concerne l'intelligence, et la conscience, on ne sais pas très bien ce que c'est et donc on copie en espérant que cela nous apprendra ce que c'est...
on avait quand même inventé la bougie en perfectionnant la torche !
D'autre part, on ne compte plus le nombre d'inventions consistant à utiliser un objet ou un comportement à autredhose que ce pour quoi il était destiné... Mais là, nous imitons la rature.
"Mais là nous imitons la rature": Ben vu! J'espère qu'il ne s'agit pas d'une faute de frappe ...
La Nature est une source intéressante d'innovation. Mais les inventions issues de la bionique correspondent seulement à 10% du total. Et encore faut-il avoir compris comment fonctionnait ce dont on allait s'inspirer. Avec le cerveau on en est loin...
sur J. R. 16-9-16 "Mais là nous imitons la rature" . C’était en effet une faute de frappe … mes excuses. Je voulais bien dire la nature !
Enregistrer un commentaire