Thierry Berthier
http://cyberland.centerblog.net/
m'envoie le lien suivant:
http://www.tedxparis.com/nos-enfants-iront-ils-demain-dans-des-ecoles-eugenistes/
où Laurent Alexandre cite Kurzweil (le directeur de la recherche de Google):( vers 3 mn 50 sec)
"In 2045 Artificial Intelligence will be a billion times more powerful than all human brains"
J'adore !
Ce qui me rassure, c'est que je ne sais jamais combien c'est "a billion". Vous savez, vous ?
Et puis je croyais qu'à Tedx -même à Tedx Paris- on entendant des gens qui avaient des choses originales et extraordinairement vraies à nous dire. Si pour avoir le droit de monter sur scène, il suffit de répéter les dernières folies de la SV (ça, ça veut dire Silicon Valley), ça redescend beaucoup dans mon estime, Tedx.
Vous comprenez ce que ça veut dire, vous:
"In 2045 Artificial Intelligence will be a billion times more powerful than all human brains" ?
Reprenez chaque mot, et expliquez-moi ce qu'il veut dire, par exemple "powerful"
Et puis, d'où il sort ça, un billion en 30 ans ?
Si on est déjà sur la même pente, qu'est ce qu'elles devaient être connnes, les machines, il y a 30 ans!
Qu'en pensez-vous vraiment (lâchez-vous)?
Merci de vos commentaires ici.
Moi, pour l'instant, je m'en tiens à ce que disait Alan Perlis "travailler pendant un an en IA suffit à vous convaincre de l'existence de Dieu"
et aussi à ma propre maxime:
"Nous ne sommes pas assez intelligents pour créer des machines aussi intelligentes que nous".
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
8 commentaires:
When we write programs that "learn", it turns out that we do and they don't. -- Alan Perlis
Reprenez chaque mot, et expliquez-moi ce qu'il veut dire, par exemple "powerful"
C'est déjà beau d'être arrivé à "powerful". Je bloque sur "Artificial Intelligence", dont il faut bien que Kurzweil l'envisage non pas comme discipline, mais comme instance ou réseau d'instances d'A.I. hégémonique (et qu'il appelle peut-être HAL en privé, sait-on jamais).
Le nénuphar double sa surface tous les jours.
Au 2045ème jour, il occupe tout le lac.
Mais le 2040ème jour il n'occupe que 3% du lac.
Que dire au 2015ème jour ?
"Nous ne sommes pas assez intelligents pour créer des machines aussi intelligentes que nous"
Mais heureusement Kurzweil nous dit qu'un jour des machines seront assez intelligentes pour le faire à notre place.
"Un jour" ...
L'éternité, c'est long, surtout à la fin.
Et en suivant les prévisions de Kurzweil, les machine sont aujourd'hui 1 milliard de fois plus bêtes que nous.
"L'éternité, c'est long, surtout à la fin."
Oui, au fur et à mesure qu'on approche de la singularité, le temps se distord jusqu'à se figer.
"les machines sont aujourd'hui 1 milliard de fois plus bêtes que nous.
Nous sommes millardaires ! (en intelligence). Profitons-en, bientôt nous ne serons plus que millionaires.
Eh bien Mr Kurzweil dit simplement que dans 30 ans, *une seule* intelligence artificielle saura réagir 1 milliard de fois plus vite (!) que *l'ensemble* des cerveaux humains de la planète (!) mis en série ou en parallèle, pour, par exemple, passer un ordre en bourse suite à la parution d'une news digitale sur un canal de communication digital (ex : Société Wahou! n'est pas dans le coin supérieur droit du dernier Magique Cadran digital de Gardener), pour additionner, multiplier, diviser, combiner, bref, traiter 2 entiers (ou plus) dont la somme de trouve dans l'intervalle [0 ; 2^64-1 ou plus] (ce qui fait *vraiment beaucoup* de possibilités), afficher le *bon pixel* sur une matrice holographique multi-dimensionnelle (multi = 2 ou plus, comme chacun sait), prescrire illico un traitement à un patient digitalisé (et vérifier digitalement qu'il semble l'appliquer conformément à la prescription) et bien d'autres choses encore. Si ça ce n'est pas de la puissance et de l'intelligence artificielle...
Enregistrer un commentaire